Entreprenoerer eskalere krigen med byggeri fagforeninger

Trække sig ud af et århundrede gammel pagt, bygherrer truer med at bringe ophelet arbejdstagere til større projekter på tværs af byen. Fagforeninger kalder det et trick.

Af Daniel Massey

Som opfarende byggefagene kontrakt samtaler i nærheden af ​​et 30 juni deadline, afslørede entreprenører torsdag, at de vil opsige deres deltagelse i et mere end 100 år gamle aftale, som forpligter dem til kun at bruge union arbejdskraft på byggepladser.

I et brev sendt i sidste måned til Bygge-og Anlægsskolen Trades formand for Rådet Gary LaBarbera, byggefagene Arbejdsgiverforening præsident Louis Coletti skrev, at hans bestyrelse stemte for at opsige New York plan for resolutionen af ​​disse juridiske stridigheder mellem de to grupper.

"Det er det første skridt til formelt at bryde den forretningsmodel, der har eksisteret siden 1903, hvor alle entreprenører job er bygget med 100% byggefagene medlemmer," Mr. Coletti sagde. "Det er en historisk afstemning, som ingen i BTEA nogensinde ønsket at gøre. Vi gør det, fordi vi er nødt til at positionere os til at overleve, hvis vi ikke kan få vores partnere til at foretage de ændringer, for at hjælpe os og at hjælpe dem. "

The New York plan udløber 31 december, men havde forventet at rulle over som den altid havde i fortiden. Kontrahenterne 'Flyt kom seks uger før den 30 juni udløbet af næsten to dusin aftaler, der regulerer organiserede byggeri i byen.

Mr. Coletti sagde den beslutning åbner døren til at åbne butikker, hvor fagforening og ophelet medarbejdere arbejder side om side-utænkelig indtil nu på større projekter. "Det er ikke noget, vi ønsker at se ske," sagde han, men tilføjede, at fordi union arbejdere udfører arbejde på ophelet job, har det sat sine medlemmer i en konkurrencemæssig ulempe.

The New York Planen giver mægling og voldgift til løsning af tvister mellem fagforeninger over job uden at afbryde arbejdet på projekter. Det kræver entreprenører at være fuldt union og forbyder arbejdsstandsninger på grund af tvister mellem fagforeninger.

Paul Fernandes, Mr. LaBarbera stabschef, sagde BTEA beslutning om at opsige sin deltagelse i aftalen var en "forhandlingsramme trick", der ville have stor betydning, eftersom New York Plan er indlejret i de enkelte overenskomster.

"Jeg tror, ​​at nogle entreprenører er under smerteligt fejlagtige indtryk, at ved at tage denne handling, de har befriet sig af deres kontraktlige forpligtelser," sagde han. "Det er simpelthen ikke tilfældet. Denne handling fra BTEA i sig selv gør intet for at ændre disse kontraktforhold. "

Mr. Fernandes tilføjede, at opsigelsen af ​​planen er en "drop-dead problem" for fagforeningerne. "Det er ikke noget, der ville være på bordet, fra vores perspektiv."

Hope Cohen, Associate Director af lokalplanen foreningens Center for Urban Innovation, sagde arbejdsgivernes flytte og organiseret arbejdskraft svar er et tegn på, at begge parter er med at gå til kanten af ​​klippen, som forhandlingerne ind i deres afsluttende faser.

"Vi har hørt i lang tid, at de to sider er ganske vred på hinanden, men det er potentielt de mest alvorlige dødvande, som vi har hørt om," sagde hun. "Måske er der vil være en strejke."

I en nylig rapport om de bygge-og anlægssektoren, tog Ms Cohen sigter på New York-planen, opladning, at dets resolution proces har resulteret i mindre produktive arbejde regler.

Rapporten citerer en tvist mellem tømrere og elektrikere over installation af et lysarmatur på Goldman Sachs hovedkvarter i Battery Park City. Et voldgiftspanel fastslog, at elektrikere skal bore huller og tømrere bør installere armaturet.

Kontrahenterne 'beslutning kommer, da de presser på for betydelige indrømmelser fra fagforeninger, argumenterer, at recessionen permanent har ændret finanser af de 24 milliarder dollar industri.